[Forum C1 Aygo 107]

 Forum C1 Aygo 107 » Ogólnie o trojaczkach » Ogólnie o C1, Aygo, 107
 Cenowi konkurenci trojaczków

[ArcherPAF]

a to prawda... w sparku środek bardzo fajny... niestety wygląd zewnętrzny mi się zupełnie nie podoba choć pewnie w marcu się wybiorę na jakąś jazdę próbną...

a alto taki mi bez ładu i składu !

107 RULEZ

[kristofch]

Alto rzeczywiście konkurent!!! ciekawe czy ten ich silnik to od trojaczków - Toyoty przypadkiem nie jest? dużo sciągnęli z trojaczków no i cena !!!

...spark jakis taki smieszny wg mnie dokłandie tak jak Archer srodek fajny ale z zewn. 

[odl]

ja jak sobie poogladalem ten srodek sparka na fotkach i potem wsiadlem do swojego, to sie jakos tak biednie poczulem... ;PP a z zewnatrz mi sie akurat podoba ;-)
spark ma jeszcze te przewage, ze mozna go fabrycznie przystosowac pod LPG

[kristofch]

http://www.auto-swiat.pl/artykuly,Suzuki-Alto-Sympatyczny-mieszczuch-z-Indii-test-,25730,1.html

a ja czytam o ALTO - cholerka... niezłe jest - musze koniecznie sie przejechać i porównać silniki i osiagi z trojaczkami:)

[dthdth]

Jak dla mnie Alto odpada w przedbiegach przede wszystkim za wyglad, ktory jak dla mnie jest kompletnie nijaki. COs ala Renault Twingo choc szczerze mowiac nawet gorszy.
Jedyna fajna rzecza w tym autku moze byc silnik, ktory jak dla mnie wyglada jak ten w trojaczkach. Ma ta sama moc, jest 3 cylindrowy, ten sam moment i ta sama nawet predkosc max.

Co do Sparka to jak dla mnie to moze byc hit rynku, niekoniecznie polskiego, ale generalnie.
Jest bardzo ladny zarowno wewnatrz jak i w srodku. Nie wiadomo jak jakosc, ale nie spodziewam sie gorszej niz w naszych autkach. No i do tego ta cena. Szczerze? Jesli na dzien dzisiejszy mialbym kupowac autko to bral bym go jako pierwszego kandydata na nowe autko. Fakt ze nie ogladalem go w salonie, a nieraz to co pokazuja reklamowki a rzeczywistosc to zupelnie inne dwie krainy, ale na ta chwile dla mnie to autko to bomba (w pozytywnym sensie oczywiscie)

[kristofch]

....nie oszukujmy się one wszytskie to piekne nie są

[piotrAYGO2007]

Wczoraj na turbo widziałem krótki test Suzuki-wpadło im w oczy mała oszczędność:
lusterko wewnętrzne niema możliwości szybkiego przełączenia-w momencie oślepiania przez auta z tyłu nic nie zrobimy.

Niby pierdółka ale jednak wpływa na komfort jazdy.

[kristofch]

...a on z tym lusterkiem to kicha tak jak i z szybami tez ster. elektr. szyb tylko na dzwiach tak jak w trojaczkach   ale za t o fajny obrotek montują

[piotrAYGO2007]

za klime i elektryke trzeba 5tys. dopłacić.

[mat]

Moge się wypowiedzieć bo już roztrząsałem kiedyś ten temat.
Konkurentów na rynku jest paru.
- Fiat Panda, Tanszy owszem, silnik wiele słabszy, nie tak ekonomiczny, wnętrze mało przestronne(wąski i ciasny) ale zawsze jakaś alternatywa.
- Ford Ka (byłem na jezdzie testowej) Pozatym ze wszystko jest zerżnięte z Pandy łącznie z deską rozdzielczą, to silnik 1,2 całkowicie nie daje rady, zawieszenie jest miękkie i nurkuje na zakrętach, auto jest cięższe przez co wiele bardziej pali. + za to ze samochód jest śliczny.
-Twingo 1,2 16V, (równiez jazda testowa) mógłby być konkurentem gdyby miał inny silnik, 1.2 jest ociężały, jak już chcemy jechać bardziej elastycznie to wyje w niebogłosy. Ma bardzo pofalowaną krzywą momentu (prawie jak parabola) Ale auto ładne, przestronne (wiecej miejsca z tyłu niz w trojaczku) ogólne dobre wrażenie. Zawieszenie znacznie miękksze od tego w 107, ale co za tym idzie jest bardziej komfortowy, inne wrażenie z jazdy. Za to Twingo w konfiguracji GT (1.2 100hp TCE) lub RS (1.6 133hp)  to już samochody marzenia, niestety nie ta kategoria cenowa.
-Mitsubishi Colt 1.3 Mivec, niewiele większe pieniądze, za duze (w porównaniu do trojaczka) auto, praktyczne, z klimą w standardzie, z dobrym układem jezdznym i miażdzącym wyglądem, z tym ze ten samochód niestety nie spali tyle co trojaczek.
-Fiat 500? nie ma co porównywać, nie te pieniądze. pozatym, też w głębi siecie jest pandą.

Podsumowując silnik 1.0 VVT-i jest genialny. Naprawde czuć jak chce się kręcić i przez to ze trojaczki są bardzo lekkie to ciągnie dzielnie do przodu. do tego Ekonomia. Uwazam ze z aut wyzej wymienionych 107/c1/aygo to najlepszy wybór, i nie mysle aby jakiś użytkownik był zawiedzony bo auto moze i ma swoje małe wady, ale i tak potrafi cieszyć

[kristofch]

...silnik 1.0 rzeczywiscie genialny, dlatego te nowe ALTO może tez być niezłe pod względem dynamiki, właściwości jezdnych, oszczędności (855kg) itp. dzwoniłem dzis do SUZUKI to powiedzieli ze dopiero w maju będzie testówka ;/ - i od razu namawiali na SPLASH-a ( w sumie warto sie przejechac dla porownania) te silniki 1.0 DOHC SUZUKI to tez (podobno) fajna maszynka (3cyl.) w dodatku o wiele cichsza (podobno)

[mat]

wlasnie tez czytalem o Suzuki alto i moze byc ciekawie

do tego jeszcze jest Kia picanto, która mi się podoba

[kristofch]

http://www.kmh24.pl/kmh24_testWiecej_8145_892/Nie_dla_Polakow.html z tego co sie orientowałem to ALTO będzie w maju w salonach Suzuki

[dthdth]

Hmm  - no coz - widzialem go juz kilka razy na drodze i nawet raz zaparkowal kolo mojego domu wiec moglem mu sie przygladnac. Jak dla mnie z zewnatrz nie ma nawet co porownywac - trojaczki sa duzo ladniejsze, szczegolnie z tylu i z przodu. Wnetrze trzeba przyznac ze lepiej prezentuje sie w Suzuki.
Ahh - no i cena. Najtanszy model P107 to 8999E a Alto to 7999. Moze byc duza konkurencja!

[107KOMPRESOR]

biorac pod uwage ze w suzuki klima to standard to wiecej jak konkurencyjnie to wyglada, przynajmniej jak dla mnie. ciekawi mnie tylko jaki tam jest silnik?

[kristofch]

http://www.suzuki.pl/auto/index.php?id=model&model=alto&cat=specyfikacja

...nie taki standard tylko w wersji komfort (ale cena tez fajna). a co do silnika to K10B 3cyl. 12V

[107KOMPRESOR]

kristofch, dzieki za silnik co do klimy to w ulotce w styczniu widzialem ze standard, widocznie cos sie zmienilo.

[kristofch]

a ten silnik K10B to chyba jakaś kolejna generacja 3garów tym razem by SUZUKI   gdzieś czytałem że odlew z alu.

[biela]

przy okazji szukania auta dla teściowej byliśmy też w Suzuki i oglądałem Alto. Cenowo nieźle wypadała wersja Comfort z klimą i ubezpieczeniem za 34tys. Tablica nawet dość ciekawa, ale bez obrotka. Nie podobał mi się ten schowek przed pasażerem, sporo miejsca zajmuje. Bagażnik trochę płytszy niż u nas. Z wyglądu całkiem ok. Ciekawe jak to jeszcze jeździ

[kristofch]

ja tez je oglądałem w marcu - (patrz. 2 posty wyżej ) ale to nie to co trojaczki - moim zdaniem nawet jakość wykończenia gorsza